La
rueda de prensa, estuvo encabezada por Temístocles Montás, vicepresidente del
partido, José Dantés Díaz, secretario
jurídico e Yván Lorenzo, miembro del comité político de PLD.
Lorenzo
calificó el proceder en el caso SeNaSa como empírico, observacional y verificable. «Su resultado es claro: una
justicia absolutamente dependiente del poder político, operando como
instrumento partidario para proteger al PRM, evitar dañar su imagen,
protegiéndolo de amenazas externas como las solicitudes de extradición que se
procesan en silencio y perseguir con dureza a quienes representan un riesgo
político o electoral para el partido de gobierno».
Señaló
que cuando se trata del PRM hay suavidad, discreción y garantías plenas.
«El patrón es
consistente: No hay allanamientos televisados y cuyos hallazgos se
mediatizan, no hay operativos de madrugada con información disponible para la
prensa, no hay cámaras convocadas por el propio Ministerio Público ni se
utilizan medidas humillantes ni actuaciones degradantes», explicó.
Agregó
que los investigados del PRM son
informados previamente, permitiendo entregas voluntarias, incluso cuando se
trata de extradiciones o casos vinculados al narcotráfico.
«Desde
el momento en que se conoce una investigación, se les dan meses, de manera
informal, para ubicar abogados, organizarse y prepararse sin presión pública.
Cualquier imputado del PRM duerme en su casa, se baña, se afeita, se viste y
llega voluntariamente sin traumas ni despliegues hostiles», manifestó.
De
igual manera expresó que los expedientes se manejan con hermetismo absoluto,
sin filtraciones, 0 escándalos mediáticos, 0 juicios anticipados y las
declaraciones oficiales hablan ahora de “respeto procesal”, “prudencia” y
“garantías”.
De
su lado, Díaz denunció que a los implicados del PRM, se les protege. «Si afecta
la imagen del gobierno, se baja el volumen. Cuando se trata del PLD o de
cualquier ciudadano común: espectáculo, humillación y condena mediática
previa».
La
otra cara del Ministerio Público
De
acuerdo al político si los implicados son del PLD, hay allanamientos a las 3 y
4 de la mañana, con cámaras previamente convocadas, personas sacadas sin ropa,
frente a sus familias y vecinos.
Además
citó el uso excesivo de cascos, chalecos, armas largas y despliegue teatral,
filtraciones masivas: 20 mil, 30 mil, hasta 50 mil páginas divulgadas antes de
llegar a los abogados, solicitudes de coerción desproporcionadas, persecución
mediática coordinada y sincronizada y narrativa pública del Ministerio Público
describiendo a los imputados como “culpables” antes del juicio.
«Este
comportamiento no es técnico. No es jurídico. Es político. Estamos ante un
Ministerio Público dependiente y subordinado funcionalmente al interés político
del Gobierno», dijo Díaz.
Añadió
que este comportamiento del Ministerio Público no solo distorsiona el sistema
de justicia, sino que lesiona directamente la democracia y el sistema de
partidos. Se trata de un patrón reconocible en estudios internacionales:
lawfare, el uso del aparato penal para eliminar adversarios políticos.
El
PLD reafirmó su compromiso histórico con el Estado de derecho. Pero advierte,
con responsabilidad y firmeza, que una justicia utilizada para proteger a unos
y perseguir a otros deja de ser justicia y que la democracia dominicana no
puede sostenerse con un Ministerio Público al servicio de un partido.
«El
país necesita un sistema judicial independiente, no un instrumento político
disfrazado de legalidad. Lo que necesita nuestro país no es una independencia
de discurso, sino de actuación, y eso se refleja con igualdad ante la ley».
El
PLD acusa al Ministerio Público de actuar con diferenciación política,
aplicando un trato suave al PRM y un trato cruel y humillante a cualquier otro
ciudadano bajo investigación, manipulando la justicia para mantener la hegemonía
del partido de gobierno. Fuente: ElNuevodiario
